Tijdens
de raadsvergadering van woensdag 30 maart is gesproken over het collegevoornemen
een gemeentelijke subsidie van €4740 toe te kennen aan het burgerinitiatief van
MIES met een basisinkomen. De gemeenteraadsfractie van de VVD is tegen.
Het experiment
De
stichting Maatschappij tot Innovatie van Economie en Samenleving (MIES) heeft vorig jaar april het experiment ‘OnsBasisinkomen’ gelanceerd.
Het experiment heeft tot doel door crowd-funding voor individuele Nederlanders
een jaar een basisinkomen van €12.000 te realiseren. Wat is het basisinkomen? MIES: “iedere
Nederlandse volwassene krijgt een vast bedrag uitgekeerd om van te leven,
ongeacht woonsituatie, inkomen of bezit. In ruil worden alle bestaande
uitkeringen, toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen afgeschaft.”
Het eerste
Nederlands basisinkomen, voor Frans Kerver, werd in juni 2015 gerealiseerd. Dit
najaar komt, na loting, een bijstandsgerechtigd echtpaar in aanmerking voor
een tweede basisinkomen van een jaar lang maandelijks €1.000. Conform de
Participatiewet moet deze gift worden
ingehouden op de uitkering. MIES heeft daarom de gemeente gevraagd de korting te compenseren.
Waarom
het college voor is
Het
college heeft aangegeven dat het niet voor invoering van het basisinkomen is.
Het wil zich ook inhoudelijk niet verbinden aan het initiatief en stelt het dat
“het initiatief voor discussie vatbaar” is. Toch ziet het redenen om het
initiatief te steunen met een subsidie.
Het college ziet het initiatief namelijk als “een
uitnodiging voor vernieuwing en het stimuleren van burgerinitiatief.” Het
college stelt ook dat experimenteren een belangrijk aspect is van innovatie in
de sociale zekerheid en dat experimenten, hoe kleinschalig ook, daarbij kunnen
leren wat wel en niet werkt. Het college ziet raakvlakken tussen bestaande
gemeentelijke experimenten en het initiatief van MIES en vindt het bijzonder
dat zoveel particulieren hebben bijgedragen aan het initiatief van MIES.
Waarom de VVD tegen
is
De
VVD is tegen het basisinkomen en dus tegen het financieel ondersteunen van
experimenten met het oog op het basisinkomen. Ook als veel particulieren
bijdragen aan een initiatief, blijft wat de VVD raadsfractie betreft het doel
van het initiatief voorop staan. Relevante, leerzame raakvlakken met bestaande
gemeentelijke experimenten ziet de VVD niet. Daarnaast verwacht de VVD
overigens dat van een dergelijk kleinschalig, niet-wetenschappelijk experiment
ook weinig geleerd kan worden.
Waarom is de VVD zo gekant tegen het basisinkomen? Omdat een basisinkomen voor
alle volwassen stadjers onbetaalbaar, onuitvoerbaar en ontzettend afleidend is
van kansrijkere experimenten. Alle circa 160.000 volwassen stadjers €1000 per
maand aanbieden, kost de stad al snel meer dan anderhalf miljard euro,
anderhalf keer de stadsbegroting. Dit geld gaat vooral naar mensen die geen
inkomensondersteuning nodig hebben – en de €1000 (en meer!) in de vorm van extra
belasting weer terug mogen storten in de stadskas. Dit rondpompen van geld zal
geen besparing opleveren op de tijd van ambtenaren. Ook zal de combinatie van
€1000 zonder inspanningsverplichting en hoge belastingen mensen ontmoedigen om
te werken. Of, zoals een G1000-deelnemer en voorstander van het basisinkomen
zei: “Waarom zou ik nog gaan vakkenvullen?” Tegelijkertijd leidt dit initiatief
af van de vraag hoe meer mensen uit de bijstand naar een actieve rol in de
maatschappij (oa met de tegenprestatie) en werk kunnen worden begeleid.
Dualisme: tegen collegevoornemen
Kern
van het dualisme is dat het bestuur bestuurt en de raad kritisch en
onafhankelijk controleert. Dat kan betekenen dat een coalitiepartij zich
uitspreekt tegen een collegevoornemen. Bij bespreking van de subsidie bleek van
de coalitiepartijen alleen de VVD tegen de subsidie. Ondanks onze steun (met
CDA en SP) voor een motie die het college verzoekt het experiment niet te
subsidiëren, wordt de subsidie helaas dus toch verleend.
Met hartelijke
groet,
Jasper Honkoop
Raadslid VVD Groningen
Opmerkingen over basisinkomen of bijstand? Stuur een bericht naar Jasper.